市场最前沿|部分车型获准入许可L3级自动驾驶大规模落地还有多远? 自动驾驶是汽车产业发展、国际科技竞争的重要方向。近日,我国两款L3级自动驾驶车型获附条件准入许可,引发广泛讨论。 随着L3大幕拉开,产业充满热情,社会充满期待。距离真正的大规模商业化落地还有多远?当前还有哪些问题需要厘清?记者18日采访了专家。 问题一:获得产品准入许可是否等于L3“量产在即”? 不能画等号。 “根据工业和信息化部、公安部等四部门共同确定的方案,试点工作包括产品准入试点与上路通行试点两个阶段。”工业和信息化部装备工业发展中心副主任刘法旺告诉记者,车辆获得准入许可,表明其在自愿申报、初步审核和择优遴选的基础上,已通过四部门联合组织开展的方案确认、安全测评及专家评审等环节,具备一定的安全保障水平,可进入上路通行试点阶段,获得申领普通车辆号牌资格。 刘法旺强调,由于自动驾驶系统及其应用场景的复杂性,以及面临安全风险的复杂多变性,参考国际经验,为切实保障试点车辆驾乘人员及周边交通参与者的安全,当前试点采取的是“小范围起步、附条件实施”的推进方式,获得准入许可并不意味着自动驾驶可以立即“全面推广”或“大规模量产”。 “L3级自动驾驶的普及并非单一技术的突破,而是政策、技术、产业生态的系统性协同成果。具体的时间需要结合法律法规进展、技术能力进步和用户接受程度等因素综合考虑。”中国汽车标准化研究院总工程师孙航说,两款车型的准入将为标准制定提供宝贵实践经验,但距离L3大规模商业化落地还有很长的路要走。 问题二:测试示范与准入试点有什么区别? 两者在定位与目标上存在较大差异。 近些年,很多地方都在积极推动智能网联汽车道路测试与示范应用工作,不少车企也都拿到了L3级自动驾驶“路测牌照”。这和近日工业和信息化部许可的两款产品准入申请有何区别? 刘法旺说,道路测试与示范应用的主体较为多元,既可以是汽车生产企业,也包括科研院所、科技企业、零部件公司等相关单位,车辆使用测试牌照,核心目标是“以测促研”,推动相关功能与性能的持续完善,属于研发测试阶段。 而准入试点则是在前期大规模道路测试与示范应用的基础上,推动自动驾驶从“技术验证”向“量产应用”过渡的关键一步,准入试点的申请主体限定为汽车生产企业。 刘法旺说,如果做一个比喻,道路测试与示范应用相当于“企业自主命题、自主考核”,重在持续提升产品能力;而准入试点则类似于“行业部门统一命题、择优选拔开展管理探索”,目的是在保障安全的前提下,着力探索完善准入管理相关制度、流程、法规与标准,为未来规模化应用打下坚实基础。